全瓷冠與金屬冠各有優(yōu)缺點(diǎn)，具體選擇需結(jié)合口腔條件、美觀需求及功能需求決定。全瓷冠美觀性高但強(qiáng)度略低，金屬冠耐用性強(qiáng)但美觀性差。

全瓷冠采用陶瓷材料制成，色澤與天然牙接近，透明度高，適合前牙修復(fù)或?qū)γ烙^要求高的患者。其生物相容性好，不易刺激牙齦，長(zhǎng)期使用不易出現(xiàn)金屬過(guò)敏反應(yīng)。但陶瓷材質(zhì)硬度雖高卻存在脆性，咬合力過(guò)大時(shí)可能出現(xiàn)崩瓷，不適合后牙大面積缺損修復(fù)。氧化鋯全瓷冠強(qiáng)度較高，可用于后牙區(qū)單冠修復(fù)，但透光性較玻璃陶瓷略差。全瓷冠對(duì)牙體預(yù)備要求較高，需磨除較多健康牙體組織，且價(jià)格通常高于金屬冠。

金屬冠以鈷鉻合金、金合金等材料為主，機(jī)械強(qiáng)度優(yōu)異，能承受較大咬合力，適合后牙區(qū)修復(fù)及咬合較緊的患者。其牙體預(yù)備量相對(duì)較少，邊緣密合度高，長(zhǎng)期使用不易磨損對(duì)頜牙。但金屬色澤與天然牙差異明顯，美學(xué)效果差，部分患者可能出現(xiàn)金屬離子析出導(dǎo)致牙齦著色。鎳鉻合金冠可能引起過(guò)敏反應(yīng)，金合金生物相容性較好但成本較高。金屬冠在核磁共振檢查時(shí)可能產(chǎn)生偽影，影響影像學(xué)診斷。

修復(fù)體選擇應(yīng)綜合考慮患者口腔狀況、咬合關(guān)系及經(jīng)濟(jì)條件。前牙區(qū)優(yōu)先考慮全瓷冠，后牙區(qū)可權(quán)衡強(qiáng)度與美觀需求。無(wú)論選擇何種修復(fù)方式，均需嚴(yán)格遵循牙體預(yù)備標(biāo)準(zhǔn)，確保修復(fù)體邊緣密合度，并定期進(jìn)行口腔檢查與專業(yè)維護(hù)。