-角色：徐斌和張帝

-真實身份：南京市東水關(guān)中小學(xué)五(1) 班學(xué)員

-事情：12月12日，當(dāng)見到有女人落入水中時，倆位中小學(xué)生向周邊的大人求助卻無法得到協(xié)助，她們依靠自己的英勇和機(jī)敏取得成功地救出了溺水者。

徐斌來源于安徽和縣，張帝是江蘇省洪澤人，她們是隨在南京打工的爸爸媽媽一起趕到這座大城市的。從三年級逐漸，她們進(jìn)到東水關(guān)中小學(xué)，并一直是最好的朋友。

事兒產(chǎn)生在12月12日中午1點(diǎn)，地址是東水關(guān)生態(tài)公園周邊。

徐斌說，那時候自身和好多個女孩走在大橋上，而他的最好的朋友張帝在跟別的小孩玩。徐斌見到有一個女的坐著小河邊的石塊上，之后她落入水中了，張帝在喊救命。徐斌忙跑了以往，兩個小朋友一起求救。

那時候盡管周邊有許多 人，但沒人下湖救人。徐斌見到形勢兇險，脫掉外衣下了河，張帝和一位老人遞上竹桿，在過路人的協(xié)助下，她們總算救上跳河自殺的女人。

談起孩子救人，徐斌的母親袁淑梅淚水停不住地向下淌：“孩子回家我還嚇昏了，那麼冷的天，牛仔褲子濕掉了！我也詢問他：怎么不通電話或者喊人去救？他跟我說，那時候邊上沒有人肯排水，假如跑到其他地區(qū)去通電話警報，落入水中的大姐就沒救了?！甭犃撕⒆拥迷?，母親僅有落淚。

袁淑梅說，實際上 這小孩在安徽和縣家鄉(xiāng)時就救挑球，那時他才七歲，救了一個掉到水塘里的小孩子。如今回家過春節(jié)，大伙兒還會繼續(xù)談起。

而徐斌趕忙告知新聞記者，張帝上月也救過落入水中的小孩。那一天有一個浪費(fèi)的小孩子一不小心滑到水中。張帝那時候就向釣魚的人求助，想不到那個人說：假如我救了他，他說道是我將他推下的該怎么辦？惱羞成怒，塊頭偏矮的張帝只有拿著釣竿自身去救那一個小孩子。

嚴(yán)寒中，中小學(xué)生下湖救人

昨日，秦淮區(qū)教育部門為了更好地嘉獎徐斌、張帝這倆位見義智為的好青少年，各獎賞500元?！拔覀円血剟罱鹳浗o把大家養(yǎng)大的姥姥?！眱蓚€孩子都那樣表明。

這兩個最好的朋友告知新聞記者，做為最好的朋友，她們也經(jīng)常鬧點(diǎn)小分歧，但迅速又重歸于好。針對必須 協(xié)助的人，小哥倆總是會果斷地竭盡全力相助。但是她們也說，假如孩子們碰到相近的事兒，一定要保護(hù)好自己，能夠向大人求助或運(yùn)用適合的器材來幫助。

要把獎勵金贈給姥姥

“看，便是她們2個救人的！”昨天下午，當(dāng)倆位中小學(xué)生再度趕到救人地址時，身旁馬上圍上一群人。“這兩個小朋友這次知名了，念書還能夠大大加分，無需煩了！”“如果人救不上去，你們兩個又變成墊背的不值！”大家七嘴八舌，說得很是繁華，而兩個孩子卻一直緘默著。

“就在那邊，那時候見到那一個女的坐著石塊上就感覺異常，之后往下跳了。那一個大個子的小孩子下了水，兩個小朋友用竹桿把人救起的。”一邊的圍觀群眾爭著敘述她們的所見所聞。

“案發(fā)時，即然你們都是在當(dāng)場，為何沒去救人呢？”應(yīng)對新聞記者的提問，這種剛還說得如火如荼的大家馬上更改了一口氣，又都推說自身那時候不在場。

訪談中，有掌握地貌的人告知新聞記者，小朋友們救人的地區(qū)水非常深。這時，有些人說，那時候有一些大人不愿下來救人，是由于嫌天冷，水涼了。

成人：大家沒有當(dāng)場！

“我來為這些大人覺得羞恥感！”徐斌說，院校旁一條河，教師平常一直文化教育她們，不可以在河邊玩樂，要確保安全，她們平常也十分當(dāng)心。但此次遇到有些人落入水中，周邊的人又不愿排水去救，總不可以眼見著她送命?。?/p>

小徐斌不容易游水，但他或是下了河?！澳闩聠幔俊毙侣動浾邌?。小徐斌說，那時候自身在水里十分當(dāng)心，也擔(dān)憂會出風(fēng)險，但救人急切，顧不上那么多了。

令人想不到的是，就在救人的前一天，徐斌患了發(fā)燒感冒，又由于下了水，病況更重了。

他說道：“假如大人們肯去救人，就無需我這個小孩子排水了。小孩子去會更風(fēng)險，并且還會繼續(xù)得病?！?/p>

張帝問新聞記者：“為何大人還沒有大家小孩子有責(zé)任心呢？”———這句話，不清楚這些到場的成人該如何回應(yīng)。

小孩：大人的責(zé)任心呢？

“張帝和徐斌的個人事跡我已經(jīng)聽聞了，很感人至深！”南京助人為樂慈善基金會相關(guān)責(zé)任人告知新聞記者，他自己也被小孩的行為打動了，“兩個小朋友十分聰慧，其個人行為和精神實質(zhì)都十分值得表揚(yáng)！”

可是，充分考慮兩個孩子全是未成年，該責(zé)任人表明，“雖然堅忍不拔，可是，大家依然不倡導(dǎo)！”據(jù)該責(zé)任人詳細(xì)介紹，助人為樂存有一定的風(fēng)險性，針對未成年而言，助人為樂慈善基金會的心態(tài)很確立：不激勵，不宣傳策劃，不提倡。因而，客觀性上而言，她們期待未成年可以大量地“見義智為”，碰到必須 援助的風(fēng)險時，最好根據(jù)撥通110警報、奔波通話等方法，造成別的成人的留意，借此機(jī)會做到援助的目地。

而針對在案發(fā)當(dāng)場周邊做旁觀者的這些成年人“吃瓜群眾”，南京助人為樂慈善基金會責(zé)任人覺得“特別是在悲痛”，“讓兩個孩子去排水救人，大人卻視而不見，它是一種可悲！”該責(zé)任人無可奈何地表明，助人為樂和見義智為，全是一種較高的社會發(fā)展行為準(zhǔn)則，最少現(xiàn)階段還沒什么要求和法律法規(guī)對這類個人行為開展管束，因而，只有號召這些成人，千萬別讓小孩去探險。