豆腐是骨質(zhì)疏松的“發(fā)物”？注意：不想骨質(zhì)流失，這3物趁早忌口
關(guān)鍵詞：骨質(zhì)疏松
當(dāng)前，作為一項(xiàng)
“
救命錢
”
的醫(yī)?；穑缃裨谶\(yùn)行中卻存在諸多問題。其中，醫(yī)保巨額基金結(jié)余成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)媒體報(bào)道稱，在近日舉行的中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)會第十六次年會上，北京市衛(wèi)生局副局長雷海潮透露，到
2012
年底，全國城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)累計(jì)結(jié)余
7644
億元。
在中研普華研究員張祥光看來，其背后是醫(yī)保資金管理效率、使用效率存在問題。
“
醫(yī)保基金的結(jié)余率過高更深層次的問題在于我國醫(yī)保管理制度體制、機(jī)制上還存在問題，這一方面應(yīng)該繼續(xù)深化改革。
”
張祥光在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為。
事實(shí)上，醫(yī)療保險(xiǎn)基金大量結(jié)余也引起了國家相關(guān)部門的關(guān)注，早在
2009
年
7
月，人力資源和社會保障部以及財(cái)政部也聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金管理的指導(dǎo)意見》要求，對進(jìn)一步加強(qiáng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金管理、強(qiáng)化醫(yī)?；鸨O(jiān)管、提高基金使用效率等方面提出了更高的要求。然而，文件的下發(fā)，似乎對基金結(jié)余過多并沒有起到多大作用。
另據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從
1999
年至今，除
2010
年外，城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金結(jié)余率都超過
20%
，最高的
2011
年達(dá)到
35%
，而發(fā)達(dá)國家通常將結(jié)余控制在
10%
以下。
“
全國城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)資金累計(jì)結(jié)余量大折射出了保障程度低，現(xiàn)行醫(yī)保報(bào)銷規(guī)定低于花費(fèi)下限標(biāo)準(zhǔn)的‘小病’不予報(bào)銷或報(bào)銷比例極低。而一旦得了大病，資費(fèi)的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于醫(yī)保報(bào)銷的比例。
”
中商情報(bào)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院研究員黃晴云在接受記者采訪時(shí)表示。
保險(xiǎn)基金結(jié)余
大量存在，我們?nèi)孕枰^續(xù)追問，大量結(jié)余基金花不出去，會帶來哪些風(fēng)險(xiǎn)呢
?
黃晴云表示，醫(yī)?；鹬邪素?cái)政投入，資金沉淀意味著公共財(cái)政資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。一方面，由于對醫(yī)?；鸬氖褂么嬖谌狈^系統(tǒng)的監(jiān)管，醫(yī)保基金結(jié)余過高反而可能激發(fā)出挪用等尋租行為。另一方面，為避免發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，醫(yī)保資金是不用于投資，但長期處于
“
休眠
”
狀態(tài)的醫(yī)保資金會因?yàn)橥ㄘ浥蛎浀纫蛩氐挠绊懚霈F(xiàn)購買力下降的風(fēng)險(xiǎn)。
與此同時(shí)，黃晴云強(qiáng)調(diào)，雖然近年來中央政府和各地方政府積極對醫(yī)療保障體系進(jìn)行整改和優(yōu)化，但是看病難，看病貴的問題依然存在，這一矛盾也折射出了醫(yī)保資金管理的效率問題，同時(shí)也說明醫(yī)療改革還有很大空間。
張祥光建議，當(dāng)前醫(yī)療保障制度需要轉(zhuǎn)變理念，減少結(jié)余，提高報(bào)銷比例。此外，應(yīng)該提高基金統(tǒng)籌管理層級，做大風(fēng)險(xiǎn)池。具體而言，目前農(nóng)村醫(yī)保和城鎮(zhèn)居民醫(yī)保，無論是門診、住院還是大病報(bào)銷比例最高都沒有超過
65%
，這部分人員有提高報(bào)銷比例的較大空間，政府應(yīng)該擔(dān)負(fù)起醫(yī)保的主要責(zé)任。
“
總之，加大醫(yī)保體制改革，較大幅度提高醫(yī)療保障水平是提高醫(yī)?；鹄寐?、降低結(jié)余率的治本之策。
”
張祥光認(rèn)為。