FDA 日前發(fā)布備受期待的生物類似藥可互換性草案指南,此次 FDA 給那些意圖挑戰(zhàn)世界最暢銷生物品牌藥銷售的開(kāi)發(fā)商潑了一盆冷水。草案指南要點(diǎn)有哪些?生物類似藥要想贏得可互換性資格并不容易,它們想獲得巨大回報(bào)可能還需要等待一些時(shí)日。
另外,對(duì)于尋求證明其生物類似藥可與原研藥互換的開(kāi)發(fā)商,該草案指南概述了一些要求。如果認(rèn)為達(dá)到了這些要求,那么生物類似藥可與品牌生物藥切換使用,而不需要處方醫(yī)生的批準(zhǔn),就像傳統(tǒng)藥物的仿制藥那樣。
但據(jù)分析師稱,獲得可互換性資格的要求似乎比生物類似藥開(kāi)發(fā)商想象的要嚴(yán)格。例如,目前的草案要求更復(fù)雜的可互換性研究。近日巴克萊銀行分析師寫(xiě)道,該草案指南為贏得可互換性資格設(shè)置了一個(gè)「高門(mén)檻,最為明顯的是需要可互換性研究,包括每一個(gè)產(chǎn)品要有兩個(gè)暴露期?!?/p>
分析師指出,令生物類似藥開(kāi)發(fā)商感到欣慰的是生物類似藥與品牌藥的可互換性不需要批準(zhǔn),如同目前已上市的產(chǎn)品,包括諾華率先上市的生物類似藥 Zarxio。他們還表示,對(duì)于商業(yè)應(yīng)用,可互換性也不是必要內(nèi)容。事實(shí)上,藥房福利管理商 2017 年的處方集排除了一些原研品牌藥,轉(zhuǎn)而支持最近批準(zhǔn)的生物類似藥。
「然而,該草案指南表明,在可互換生物類似藥上市之前,我們可能還要等待較長(zhǎng)的時(shí)間,」巴克萊銀行如是指出。盡管草案指南闡述了詳細(xì)內(nèi)容,然而,伯恩斯坦分析師 Gal 寫(xiě)道,「該指南的主要價(jià)值在于其正式的版本」,致力于生物類似藥的公司現(xiàn)在可以尋求可互換性。舉例來(lái)說(shuō),諾華已聲明把可互換性作為其生物類似藥開(kāi)發(fā)的一個(gè)主要目標(biāo),Gal 如是寫(xiě)道。
據(jù)巴克萊稱,特別指出的是,根據(jù)公開(kāi)信息,現(xiàn)在還沒(méi)有哪家修美樂(lè)生物類似藥開(kāi)發(fā)商有研究設(shè)計(jì)方案可以達(dá)到草案指南所要求的可互換性。安進(jìn)擁有一款獲得批準(zhǔn)的修美樂(lè)生物類似藥 Amjevita,與此同時(shí),諾華、默克集團(tuán)及 Momenta 正在致力于開(kāi)發(fā)其自己的修美樂(lè)生物類似藥。
分析師在近日的報(bào)告中寫(xiě)道,「一些生物類似藥的開(kāi)發(fā)商不需要完全披露其試驗(yàn)設(shè)計(jì),我們預(yù)計(jì)在定期的研發(fā)階段會(huì)議中,開(kāi)發(fā)商已經(jīng)收到 FDA 的非正式指南?!笹al 指出,「當(dāng)一款可互換性生物類似藥可供使用時(shí),該指南將讓非可互換性生物類似藥難以銷售。」他表示,隨著后續(xù)生物類似藥取得可互換性資格,第一個(gè)上市的生物類似藥可能被「取代」。
在形成最終可互換性規(guī)則之前,F(xiàn)DA 正對(duì)該草案征求意見(jiàn),時(shí)間為 60 天。這一指南的推出正值醫(yī)藥行業(yè)處于一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,因?yàn)槲磥?lái)幾年多款全球暢銷藥物將面臨生物類似藥的威脅。